Хранение арестованного имущества в исполнительном производстве

Гражданское право и гражданский процесс В процессе исполнения судебного решения утрачено арестованное имущество. Как взыскателю защитить свои права? Органы прокуратуры в силу возложенных на них полномочий осуществляют надзор за деятельностью судебных приставов-исполнителей. Как показывает практика, исполнение судебных решений не всегда осуществляется своевременно, причин тому множество.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Согласно ч. Таким образом, из перечня лиц, обладающих правом на получение вознаграждения, исключены взыскатель, должник или члены его семьи. Обязательным условием получения вознаграждения и возмещения расходов является наличие заключенного договора на оказание услуг хранения.

Арестованное имущество как движимое, так и недвижимое передается соответственно на хранение и под охрану - должнику и членам его семьи на безвозмездной основе, а лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен договор, - на возмездной основе. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, такой договор между истцом и ответчиком заключен не был.

В этой связи суды посчитали, что взыскание расходов, связанных с хранением спорного имущества, не может быть произведено за счет средств федерального бюджета.

С указанным выводом согласился суд округа, который также отметил, что согласно части 1 статьи Закона об исполнительном производстве расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника, то есть бремя несения этих расходов по общему правилу возложено на должника. В силу статьи Закона об исполнительном производстве под расходами по совершению исполнительных действий понимаются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи Закона об исполнительном производстве расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника, то есть бремя несения этих расходов по общему правилу несет должник, которого об этом в обязательном порядке предупреждает судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства часть 11 статьи 30 данного Закона.

Расходы понесенные в результате передачи имущества на хранение или под охрану, возмещаются за счет средств должника. Частью 3 статьи Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.

Следовательно, в силу прямого указания закона взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий и возмещение указанных расходов взыскателю производятся в вышеуказанном порядке на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Такое хранение осуществляется только на безвозмездной основе, однако это не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации статья Закона об исполнительном производстве. Отношения между собственником и охранной организацией регулируются не нормами о хранении включая правила, устанавливающие обязанность поклажедателя при безвозмездном хранении возместить хранителю необходимые расходы по хранению вещи , а нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК РФ.

Поскольку служба судебных приставов не поручала взыскателю нести расходы по содержанию арестованного имущества, он действовал в интересах должника, понесенные им расходы подлежали возмещению по правилам ст. Доводы апелляционной жалобы о том, что договор на охрану имущества был заключен службой судебных приставов с истцом на безвозмездной основе, не могут быть приняты во внимание, поскольку суд выносил решение не о взыскании сумм за услуги А.

Безвозмездность договора не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, за счет должника, а не за счет казны Российской Федерации статья Закона об исполнительном производстве.

Следует отметить, что положения законодательства об исполнительном производстве неверно истолкованы судами, посчитавшими необходимым возместить взыскателю расходы по совершению исполнительных действий именно за счет средств федерального бюджета в лице службы судебных приставов, которая в дальнейшем вправе взыскать их с должника.

Закон об исполнительном производстве, регулирующий публично-правовые отношения по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, не содержит положений о возможности возмещения расходов по совершению исполнительных действий взыскателю и лицам, понесшим эти расходы, сначала за счет федерального бюджета в лице службы судебных приставов, а затем по ее требованию - за счет должника.

Обязательство же по компенсации непосредственно службой судебных приставов вознаграждения и необходимых расходов по охране или хранению арестованного имущества взыскателю и лицам, понесшим эти расходы, носит договорный характер и вытекает из гражданско-правовых отношений.

Однако достижение этой цели осуществляется разными способами: при хранении имущество передается во владение хранителя; при передаче имущества под охрану оно не выходит из сферы контроля собственника иного титульного владельца и не поступает во владение лица, осуществляющего охрану, а сама охрана производится специализированной организацией. Отношения между собственником и охранной организацией регулируются не нормами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса.

Договор хранения и договор на охрану имущества направлены на достижение одной цели - обеспечение сохранности этого имущества. Отношения между собственником и охранной организацией регулируются не нормами о хранении, а нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса РФ.

При этом правоотношения, возникающие между стороной по исполнительному производству взыскателем , получившим имущество на хранение, не являются правоотношениями по договору хранения, поскольку сторонами по данному правоотношению не являются хранитель и поклажедатель, имущество на хранение передается судебным-приставом исполнителем по своему усмотрению с соблюдением требований ст. Доводы жалобы о том, что в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор хранения не подлежал применению к отношениям по оказанию услуг по охране недвижимого имущества, не могут быть приняты во внимание, поскольку предметом хранения было движимое имущество.

Внимание Имеются судебные решения, противоречащие приведенному выше подходу: 4. Отношения, возникающие в связи с хранением арестованного имущества, являются договорными и регулируются положениями главы 47 ГК РФ.

Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника 1.

Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника

Судья Дементьева Н. Заслушав доклад судьи Кинчаровой О. В обоснование заявления указало, что оспариваемое постановление является незаконным и подлежащим отмене. В нём имеется ссылка на акт о наложении ареста описи имущества от 10 ноября г.

Хранение арестованного имущества должника

Бухгалтерский баланс. Целесообразно запрашивать бухгалтерский баланс должника за два последних отчетных периода, так как по ним можно проследить, ведет ли организация финансово-хозяйственную деятельность. Если предыдущий период отличается от последующего, значит наиболее вероятно, что финансово-хозяйственная деятельность должником осуществляется. Об этом может свидетельствовать увеличение либо снижение активов, что требует дополнительного анализа. Для того, чтобы правильно проанализировать имущественное состояние должника, определить круг органов, которые могут располагать информацией об имущественном положении, выявить принадлежащее ему имущество, необходимо уяснить содержание основных строк терминов , которые используются в бухгалтерском балансе организации и подлежащих анализу. Более того, необходимо чтобы судебный пристав-исполнитель не только понимал указанные термины, но мог соотнести имущество, содержащееся в них, с очередностью обращения взыскания. Нематериальные активы. К ним относятся права, возникающие: - из авторских и иных договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав, на программы ЭВМ, базы данных и др.

О взыскани суммы оплаты за хранение арестованного имущества

Согласно ч. Таким образом, из перечня лиц, обладающих правом на получение вознаграждения, исключены взыскатель, должник или члены его семьи. Обязательным условием получения вознаграждения и возмещения расходов является наличие заключенного договора на оказание услуг хранения. Арестованное имущество как движимое, так и недвижимое передается соответственно на хранение и под охрану - должнику и членам его семьи на безвозмездной основе, а лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен договор, - на возмездной основе. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, такой договор между истцом и ответчиком заключен не был.

6.4. Передача арестованного имущества на хранение

Федеральный закон от 2 октября г. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника 1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

Судья Парфенова И. Заслушав доклад судьи Костюниной Н. Ульяновска Хитровой Т. В обоснование требований указал, что Ульяновск, ул.

Основание — определение Октябрьского районного суда г. Томска от Объединения,… г. Был составлен соответствующий акт о наложении ареста, однако в акте нет сведений о том, кому передано на ответственное хранение арестованное имущество должника. В судебное заседание М. В судебном заседании представитель М. Также просила признать действия пристава-исполнителя незаконными. СПИ Подразделения службы судебных приставов по Калининскому р-ну г. Новосибирска В. Также пояснила, что в п.

Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника 1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, N ФЗ (ред. от ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп.

Судей: Марушко Л. При секретаре: Мазиной Е. Тольятти Самарской области от Установила: 0 Ревизоров А. В обоснование требований ссылался на то, что заочным Решением Ленинского районного суда г. Самары от ДД. Решение суда вступило в законную силу ДД. По факту передачи составлен акт описи и ареста имущества.

N г. N Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от N В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: Утвердить прилагаемое Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Председатель Правительства Российской Федерации С. N 1. Настоящее Положение устанавливает порядок и условия хранения имущества, арестованного и изъятого судебным приставом-исполнителем при принудительном исполнении судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а в случае необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в случае необходимости - одновременно с его вручением. Имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем далее именуется - хранитель.

Статья Основания обеспечения исполнительных документов При наличии обстоятельств, дающих основание полагать, что должник может растратить или скрыть имущество, затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов или актов других органов, а также по заявлению взыскателя судебный исполнитель обязан принять меры к обеспечению совершения исполнительных действий. Добровольное исполнение Судебный исполнитель, приступая к исполнению исполнительного документа, вручает должнику предложение о добровольном его исполнении в срок не более десяти дней за исключением случаев немедленного исполнения, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона , разъясняет ему его права и обязанности, предупреждает его о последствиях отказа от добровольного исполнения и начале принудительного исполнения, а также об ответственности за уклонение от исполнения исполнительного документа. В необходимых случаях одновременно с вручением предложения о добровольном исполнении судебный исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа может наложить арест на имущество должника. При неизвестности фактического местопребывания должника взыскатель может просить суд по месту нахождения имущества должника о назначении представителя, которому и вручается предложение о добровольном исполнении исполнительного документа в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При исполнении исполнительного документа, выданного на основании судебного акта о незаконности и запрете несанкционированных митингов, перекрытия дорог и захвата зданий и сооружений, в случаях наличия угрозы жизни и здоровью судебного исполнителя лица, проводящие несанкционированный митинг либо незаконно перекрывшие дороги или захватившие здания и сооружения, в устном порядке публично извещаются судебным исполнителем о принятом судебном акте с аудио- и или видеозаписью процедуры извещения. При этом могут применяться средства усиления звука громкоговорители.

Задать вопрос юристу онлайн 6. Передача арестованного имущества на хранение В настоящее время вопросы хранения арестованного имущества регулируются двумя основными нормативными актами - Федеральным законом "Об исполнительном производстве" ст. Передача арестованного имущества под охрану или на ответственное хранение - одна из составных частей процедуры ареста имущества. Цель передачи арестованного имущества под охрану или на хранение - обеспечение его сохранности, то есть недопущение его растраты, отчуждения или сокрытия должником. Выполнение целей передачи имущества на хранение обеспечивается мерами гражданской и уголовной ответственности, которые могут быть применены к лицу, назначенному хранителем арестованного имущества.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. unafcheo

    Какой отличный вопрос