Конфискация имущества применение норм о конфискации имущества

Применение норм о конфискации П. Яни, "Российская юстиция", N 12, декабрь г. Применение норм о конфискации Федеральным законом от 27 июня г. Таким образом, конфискация имущества отнесена к иным мерам уголовно-правового характера наряду с принудительными мерами медицинского характера, применяемыми при определенных в уголовном законе условиях к лицам, названным в ст. Рассмотрим более подробно указанные изменения в УК РФ. Исследователи, анализирующие содержащийся в п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

В частности, один из них считает, что она может поспособствовать снижению уровня преступности. Другой же убежден, что ни карательная, ни устрашающая функция конфискации как вида наказания в нынешних социальных и экономических условиях жизни общества реализована не будет.

Поправки предусматривают возвращение в уголовное законодательство института конфискации имущества как дополнительной меры наказания за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений. По мнению авторов законодательной инициативы, такое понимание диктует необходимость выделения норм о конфискации в самостоятельный раздел УК РФ. Одновременно предполагается сохранить ныне существующую конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также другие виды конфискации, предусмотренные ст.

Однако при этом предлагается распространить эти правила на все составы преступлений, предусмотренные Особенной частью Кодекса, при этом они должны будут применяться лишь в случае совершения преступления, за которое не предполагается предусмотреть конфискацию как меру уголовного наказания. Авторы законопроекта напомнили в пояснительной записке, что конфискация имущества как дополнительный вид наказания за корыстные, тяжкие и особо тяжкие преступления существовала до декабря г.

При этом в г. УК РФ был дополнен гл. По их мнению, отказ от конфискации имущества как вида наказания создал коллизии между отечественным уголовным законодательством и рядом общепризнанных международно-правовых актов, прямо предусматривающих применение конфискации к лицам, совершившим преступления. Комментируя законопроект, ведущий специалист направления уголовно-правовой защиты бизнеса юридической фирмы ART DE LEX Алексей Ануфриенко отметил, что предложенные изменения в Уголовный кодекс в основном дублируют уже существующие нормы закона.

По его мнению, они вряд ли могут способствовать глобальному улучшению криминогенной обстановки в обществе и лишь усложнят правоприменительную практику. Эксперт отметил, что в настоящее время проблемы применения судами конфискации имущества не носят системного характера и могут быть решены без изменения законодательства. В частности, Алексей Ануфриенко указал, что это возможно, например, с помощью повышения качества процесса собирания доказательств на досудебной стадии уголовного судопроизводства — своевременное принятие правоохранительными органами исчерпывающих мер по выявлению и аресту имущества, которое может быть впоследствии конфисковано судом в рамках действующего закона.

Юрист заключил, что возвращение конфискации имущества может поспособствовать снижению уровня преступности, что станет положительным фактором при рассмотрении указанного проекта и, следовательно, высокой вероятности его принятия. Виктория Велимирова.

В частности, один из них считает, что она может поспособствовать снижению уровня преступности.

Чужое - вернут

Журнал "Право и безопасность" Номер - 1 14 Март Институт конфискации имущества в комплексе мер борьбы с коррупцией материалы круглого стола в Государственной Думе РФ, Гришанков, председатель комиссии Государственной Думы РФ по противодействию коррупции На сегодняшний день реальность такова, что институт конфискации претерпел радикальные изменения в связи с исключением конфискации имущества из системы уголовных наказаний. По нашей просьбе Генеральная прокуратура, Верховный Суд, Министерство внутренних дел и Федеральная служба безопасности подготовили и направили в комиссию Государственной Думы РФ по противодействию коррупции материалы о практике применения норм уголовного законодательства коррупционной направленности за гг. В результате анализа полученных материалов выяснилось следующее. По перечню статей особенной части Уголовного кодекса РФ УК РФ , которые допустимо считать имеющими отношение к коррупционным преступлениям, мнения уважаемых ведомств разделились. Генеральная прокуратура полагает, что речь может идти о 9 статьях, Верховный Суд - о 12, Министерство внутренних дел и Федеральная служба безопасности, соответственно, 19 и 33 статьи.

Недавнее постановление Пленума ВC РФ о конфискации имущества: критические заметки

Одноклассники Мнение: Поможет ли конфискация имущества бороться с коррупцией? Новый законопроект о конфискации имущества у родственников коррупционеров — давняя мечта Следственного комитета. Однако в нынешней ситуации эта мера может привести не к усилению борьбы с коррупцией, а к новому ее разгулу и произволу. Фото: из личного архива Новый законопроект о конфискации имущества у родственников коррупционеров — давняя мечта Следственного комитета. Споры о конфискации имущества как наказании за экономические преступления не стихают в течение последних 20 лет, однако на прошлой неделе они приобрели вполне конкретный характер готовящихся поправок в Уголовный кодекс. Депутат от КПРФ Юрий Синельщиков подготовил изменения в УК, позволяющие конфисковывать имущество у родственников лиц, совершивших коррупционные преступления, если будет доказано, что эта собственность приобретена на незаконно полученные средства. Зампредседателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев объясняет, как может работать норма о конфискации имущества у родственников осужденных: их надо будет обязать отчитываться об источниках появления имущества. Ранее похожие идеи уже оглашал председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин. СКР выступает за расширение сферы применения конфискации за тяжкие коррупционные преступления.

Депутаты предложили вернуть конфискацию в Уголовный кодекс

Специальная конфискация Конфискация имущества Конфискация имущества как вид уголовного наказания известна истории всех уголовных законодательств с древнейших времен. В отечественном уголовном праве она встречается со времен Русской Правды. Весьма распространена была конфискация имущества в советском уголовном праве. Законодательство зарубежных буржуазных государств со времен Великой французской революции негативно относилось к использованию данной меры наказания, хотя, как и в России, периоды ее полного исключения из системы наказаний сменялись периодами признания се целесообразности и возвращения в систему наказаний в том или ином виде.

Применение норм о конфискации (П.С. Яни, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2006 г.)

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний Мне будут интересны и, надеюсь, полезны любые замечания, дополнения, предложения коллег по этой работе. Пожалуйста, читайте, высказывайтесь в комментариях. В качестве целей принятия данного правового акта декларируется обеспечение правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Казначейство поддержало иск о конфискации имущества Захарченко - Россия 24

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Корнеева Т. Конфискация имущества, как мера принуждения или как мера пресечения применялась законодательством России с древних времен. Первым законодательным актом, содержащим нормы конфискации имущества, является Русская Правда в ст. С течением времени роль конфискации становилась второстепенной и выполняла функции дополнительного наказания. До года уголовное законодательство РСФСР не было кодифицировано, а нормы уголовного права, предусматривающие конфискацию имущества, содержались в декретах и подзаконных актах.

Конфискация имущества

Пленум Верховного суда России в ближайшее время подготовит разъяснения, как применять конфискацию. Об этом во вторник заявил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Разъяснения Верховного суда России сделают нормы о конфискации более эффективными. Фото: depositphotos. Однако на практике возникает ряд проблем. Дело в том, что по закону конфискация - не наказание, а мера уголовно-правового характера. А это принципиальная разница: по действующим правилам можно забрать только незаконные деньги. Или то имущество, что куплено на них.

Конфискация имущества: толкование и применение уголовно-правовых норм . В отличие от ранее действовавших норм о конфискации имущества, .

Выбрать страницу Институт конфискации имущества и средств, полученных преступным путем, как альтернативный метод борьбы с коррупцией Конституционным Судом Украины 26 февраля года признана неконституционной статья Уголовного кодекса УК Украины, предусматривавшая уголовную ответственность за незаконное обогащение. В связи с этим актуализировался вопрос о введении в Украине новых, не просто правовых, а, что крайне важно, эффективных процедур противодействия коррупции. Первоочередной реакцией после фактической отмены нормы, символизирующей для многих антикоррупционную борьбу, стала разработка новых законопроектов, призванных реанимировать ответственность за незаконное обогащение. На сайте Верховной Рады Украины размещено более десятка таких законопроектов. Свои предложения по редакции статьи о незаконном обогащении высказали и многие юристы. Причина и следствие По оценкам экспертов, размер неправомерной выгоды в мировом масштабе ежегодно составляет один трлн долларов США, а в результате коррупционных деяний ежегодно все государства теряют около 2,6 трлн долларов США. Поэтому первоочередной задачей наряду с привлечением виновных к ответственности становится конфискация активов, полученных преступным путем. Кстати, появление в Украине уголовной ответственности за незаконное обогащение было связано именно с указанной целью.

Пленум Верховного суда разъяснил порядок применения конфискации В связи с вопросами, возникающими у судов при конфискации имущества по уголовным делам, в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов на то, что применение меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества глава Уголовного кодекса Российской Федерации далее - УК РФ , состоящей в принудительном безвозмездном его изъятии и обращении в собственность государства, может быть связано с ограничением конституционного права граждан на частную собственность и должно осуществляться судом в точном соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов "а" и "б" части 1 статьи УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу либо через Государственную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьями , , и УК РФ. Кроме того, согласно пункту "в" части 1 статьи УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации либо предназначенные для этих целей. Вместе с тем орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому пункт "г" части 1 статьи УК РФ , могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. По смыслу пункта "б" части 1 статьи УК РФ к имуществу, в которое было частично или полностью превращено или преобразовано имущество, полученное в результате совершения преступления, могут быть отнесены, например, новые объекты собственности, возникшие в результате реконструкции недвижимого имущества, приобретенного преступным путем.

Автор предлагает концепцию конфискации имущества как превентивной меры противодействия преступности в целом и в подтверждение приводит сравнительно-правовой анализ регламентации конфискации имущества в национальном праве. Автор делает вывод о том, что конфискация имущества не имеет карательно-репрессивной направленности, типичной для любого из видов наказания, поскольку ее принудительность состоит лишь в обязанности осужденного претерпевать ограничения, связанные с необходимостью передать в собственность государства определенное имущество, указанное в ст. Определены положительные стороны новой редакции закона в части регламентации конфискации и раскрыты недостатки и проблемные вопросы, на которые необходимо обратить внимание, в частности проблема исполнения конфискации имущества. Ключевые слова: уголовно-правовая политика, преступность, профилактика и предупреждение преступности, конфискация имущества, меры уголовно-правового характера, исполнение наказания Скачиваний - Скачать полный текст статьи Список цитируемой литературы: Авдеева О. Бриллиантов А. Егоров В. Каплунов В.

Конфискация имущества в качестве наказания отменена в году, однако одноименная мера уголовно-правового характера действует до сих пор. В настоящее время ее применяют в качестве принудительной меры — из списка основных и дополнительных наказаний ее исключили. Если раньше конфисковано могло быть любое имущество, кроме того, которое не подлежало изъятию, то сейчас конфисковать можно только имущество и деньги, полученные преступным путем, оружие и наркотики и орудия преступления. Фактически законопроект предлагает восстановить институт конфискации имущества, который существовал раньше. Кроме того, законопроект предлагает внести в УК ряд интересных новелл, которых до этого не было в уголовном праве.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sinmaiga

    Удивительно, но факт. Ваш ресурс стоит дорого. По крайней мере, на своем аукционе его можно было бы продать за хорошие деньги.