Обращения взыскания на имущество супруга должника

ЮрФак Общая стоимость такого ареста составила руб. В г. Согласно сведениям об арестованном, переданном на реализацию и реализованном имуществе за март г. Анализ приведенных сведений позволяет сделать вывод, что количество производств о принудительном взыскании имущественной задолженности неуклонно растет. При этом львиную долю составляют дела об обращении взыскания на общее имущество супругов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 78-КГ17-23

N КГ Суд отменил принятые по делу судебные акты в части удовлетворения иска об обращении взыскания на общее имущество супругов и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку нижестоящий суд, обратив взыскание на жилой дом, не учел, что этот объект был построен с использованием средств материнского семейного капитала и не является совместно нажитым имуществом супругов Обзор документа Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября г.

В период брака супругами приобретено следующее имущество: четырёхкомнатная квартира площадью А по адресу А по адресу: г. Определением Центрального районного суда г. Решением Центрального районного суда г. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, как незаконных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены оспариваемых судебных постановлений в части. В соответствии со статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: - четырёхкомнатная квартира площадью Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.

В соответствии со статьёй 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьёй 89 указанного федерального закона. Таким образом, по смыслу приведённых норм права, обращение взыскания на общее имущество супругов в судебном порядке осуществляется с учётом положений действующего законодательства об исполнительном производстве.

Оставление взыскателем данного имущества за собой возможно в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися. Между тем суд выше приведённые обстоятельства применительно к настоящему делу не учел, не определил их в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда.

Кроме того, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что объект незавершенного строительства индивидуальный жилой дом является совместно нажитым имуществом, однако, поскольку дом не достроен и не введён в эксплуатацию, доли детей в праве собственности на указанный объект не могут быть определены.

Между тем данный вывод суда не основан на нормах закона в силу следующего. Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского семейного капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений перечисленных норм дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый построенный, реконструированный с использованием средств материнского капитала в указанной части.

Кадастровый паспорт на завершённое строительством двухэтажное здание - жилой дом общей площадью Указанное обстоятельство свидетельствует о достижении цели направления средств материнского капитала - улучшении жилищных условий семьи истца. Исходя из приведённых выше законоположений в их взаимосвязи объект незавершённого строительства относится к недвижимому имуществу, в отношении которого возможно возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, в том числе признание права собственности.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. Решение Центрального районного суда г.

Обращение взыскания на имущество супругов 1. Комментируемая статья предусматривает основные правила обращения взыскания на общее имущество супругов.

С долгом пополам

Cемейная жизнь такова, что не всегда супруги вместе или по раздельности справляются с возникающими материальными трудностями без ущерба для личного или совместно нажитого имущества. Сталкиваясь с ситуацией возвращения долгов, под удар взыскателей нередко ставится супружеское имущество или его доли. Личные и общие обязательства супругов Долговые обязательства супругов можно разделить на: Общие; Личные. Первая категория обязательств не требует, чтобы оба супруга были должниками, в практике чаще встречается, что обязательство брал на себя один из супругов с ведома и согласия второго на удовлетворение материальных потребностей семьи, либо какого-либо ее члена за исключением самого супруга, который принимал и оформлял на себя обязательство.

Почему кредитору супруга-должника невыгодно делить общее имущество супругов?

Задать вопрос юристу онлайн Статья Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Вы точно человек?

Задать вопрос юристу онлайн Статья Обращение взыскания на имущество супругов 1. Обладая определенным имуществом, супруги имеют различные обязательства, в том числе и на стороне должника. Чаще всего эти обязательства являются договорными, но могут возникать и из деликтов, где супруг является причинителем вреда. В теории семейного права принято делить эти обязательства на два вида: 1 обязательства одного из супругов; 2 общие обязательства. Ответственность по таким обязательствам является различной. К обязательствам одного из супругов относятся все его добрачные обязательства при легальном режиме.

Обращение взыскания на имущество одного из супругов

О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста исключении из описи С изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 12 мая года N 7, от 30 ноября года N 14 v Рассмотрение судами исков об освобождении имущества от ареста исключении из описи является важной гарантией охраны интересов государства, имущественных прав предприятий, учреждений, колхозов, организаций и граждан. Суды, как показало обобщение судебной практики, в основном правильно, в соответствии с действующим законодательством разрешают дела этой категории. Вместе с тем имеют место случаи, когда суды не полно исследуют доказательства, без достаточных к тому оснований отказывают в исках о защите прав на имущество, составляющее общую совместную собственность супругов или членов личного подсобного хозяйства граждан.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: взыскание совместно нажитого имущества

Отрасль права: Гражданское право Часть 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ конкретизирует это право, уточняя, что как таковое требование кредитора об обращении взыскания на долю должника должно быть реализовано посредством предъявления в суд требования о разделе общего имущества супругов. Общий порядок раздела имущества супругов для кредитора абсолютно не выгоден. Выделенная доля должника в общем имуществе — актив совершенно неликвидный. Законом об исполнительном производстве предусмотрен принцип обращения взыскания только на имущество должника, это вам не пункт 7 статьи

Статья 45 СК РФ. Обращение взыскания на имущество супругов (действующая редакция)

Кассация разъяснила возможность обращения взыскания на долю супруга-должника Челябинский областной суд Фото с сайта chel-oblsud. В обзоре представлена судебная практика по уголовным, гражданским и административным делам. Рассматриваются, в частности, вопросы квалификации дел и назначения наказания, разбираются споры, возникающие из жилищных, земельных и брачно-семейных правоотношений, а также ряд процессуальных вопросов. Анализируя одно из дел, облсуд отмечает, что обращение взыскания на долю супруга-должника в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре и отказе другого супруга от приобретения доли супруга-должника.

Обращение взыскания на имущество супругов 1. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, .

Обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов

Взыскание по долгам индивидуального предпринимателя На что может быть обращено взыскание по долгам индивидуального предпринимателя? Светлов Максим Юрист Индивидуальный предприниматель сегодня — это одна из наиболее распространенных организационно-правовых форм, в которую облачают свой бизнес субъекты предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Форма ИП давно и успешно функционирует наряду с юридическими лицами, коим сам индивидуальный предприниматель не является.

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

Дела эти зачастую являются типовыми, и грамотная организация работы взыскивающей стороны позволяет добиться вынесения решения о взыскании за одно-два судебных заседания. Между тем, наличие судебного решения вовсе не гарантирует реальное взыскание долга. Действующее законодательство предусматривает два случая, когда взыскание может быть обращено на общее имущество супругов: - обращение взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе по требованию кредитора; - обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Общее правило установлено частью 3 статьи ГК РФ, которой предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Часть 1 статьи 45 Семейного Кодекса РФ конкретизирует указанное положение ГК РФ: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Рубрика Тема номера Взыскание долгов за счет совместного имущества супругов возможно, только если кредитные средства использовались на нужды семьи Обращение взыскания на имущество, которое является объектом права совместной собственности супругов, — актуальный вопрос, особенно в свете преодоления последствий финансового кризиса. С одной стороны, финансовые структуры и другие кредиторы стремятся к эффективному и быстрому погашению задолженности, в том числе путем обращения взыскания на совместное имущество супругов, с другой стороны, должники пытаются защитить свои активы от посягательств кредиторов. Рассмотрим этот вопрос в сфере гражданских правоотношений. Только в интересах семьи В действующем украинском законодательстве теме обращения взыскания на совместное имущество супругов не уделено достаточного внимания. Этот вопрос, в частности, нормативно урегулирован статьей 73 Семейного кодекса СК Украины. Согласно предписаниям части 2 этой статьи, взыскание может быть наложено на имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, если судом установлено, что договор был заключен одним из супругов в интересах семьи и то, что было получено по договору, использовано на ее нужды. В противном случае часть 1 статьи 73 СК Украины предусматривает, что обратить взыскание можно лишь на долю одного из супругов в таком имуществе. В части 3 статьи 61 СК Украины закреплено правило, что если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги и другое имущество, которые были получены по этому договору, являются объектом права общей совместной собственности супругов. Таким образом, определяющим моментом при обращении взыскания на совместное имущество супругов является установление факта того, что соответствующий договор заключался одним из супругов в интересах семьи и все, что было получено по такому договору, использовалось на ее нужды.

СК РФ Статья Обращение взыскания на имущество супругов 1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. keemecorcart

    ну и чё, страна здаровая, а толку?