Владение пользование распоряжение имуществом долевой собственности

Прокуратура разъясняет Требуется ли согласие других собственников жилых помещений в коммунальной квартире при предоставлении одним из них во владение и пользование комнаты другим лицам по гражданско-правовым договорам? Отвечает начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Марина Николаевна Данилова Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации далее — ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, установленными законом. В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании. Согласно части 1 статьи 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты далее — общее имущество в коммунальной квартире.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Общедолевое владение недвижимостью: внимание на специфику

Предусматриваются следующие виды совместного владения имуществом: - собственность супругов. Сюда входит все объекты, приобретенные мужем и женой в период брака. Пользование, распоряжение и владение вещами осуществляется по взаимному согласию. Сделки с имуществом одного супруга предполагает презумпцию, то есть предполагается согласие жены мужа. Сюда включаются такие объекты, как земля, техника, постройки, скот, птицы и иные ресурсы. Также сюда относят продукцию, которая была получены в ходе работы фермы.

Цель приобретения такого имущества, осуществляемого на общие средства участников КФХ, — ведение хозяйственной деятельности. Возможности частной собственности, пусть и в совместном варианте, предполагают наделение лица рядом прав относительно определения судьбы имущественных объектов.

Однако здесь действует ряд оговорок. Права на объекты совместного пользования: - один из супругов в праве общего распоряжения вещами может осуществлять сделки самостоятельно, если иное не установлено брачным соглашением; - участник таких отношений может выделить свою долю объекта недвижимости или иных вещей, а после распорядиться ее по личному усмотрению.

В иных ситуациях осуществлять сделки или иным образом определять судьбу вещей в рассматриваемом варианте собственности можно только при наличии согласия каждого владельца. Момент формирования совместного распоряжения имущественными объектами определяется из субъектов таких гражданских отношений. Предусмотрены следующие ситуации: - супруги вместе распоряжаются вещами только после официальной регистрации брака. Правило распространяется на объекты, приобретенные в процессе семейных отношений.

Исключения - подарки, наследство, выигрыши и вещи личного пользования; - в КФХ равные права возникают с момент предоставления хозяйству имущественных объектов или их приобретения на средства участников объединения ]. Общая долевая собственность возникает в случае, предусмотренном законом наследство по закону или завещанию, по договоренности между субъектами гражданских отношений. Резюмируя изложенное, можно сделать следующие выводы: - доказано, что имущество, которое находится в собственности двух лиц и более, принадлежит этим лицам на праве общей собственности; - аргументировано положение о том, что действующее гражданское законодательство определяет только два вида общей собственности: долевую и совместную; - установлены три вида общей совместной собственности: собственности супругов; собственности членов КФХ; собственности на приватизированное жилье; - общая собственность является долевой, за исключением соглашения собственников или, утверждающим обратное, решением суда; - выявлены проблемы в изучаемой сфере, в частности, отсутствует единая позиция судов по отношению к праву общей собственности, а в приоритет принятия судебных решений берется прецедентный подход рассмотрения судебных дел.

Иной долевой собственник сособственник может неожиданно объявиться и предъявить свои права на законную долю. Казалось бы, все законно, но собственник, у которого доля больше и который постоянно проживает в квартире и несет бремя содержания имущества не изъявляет желания пускать в квартиру сособственника.

В вопросе раздела общей долевой собственности и возможных альтернативных вариантах помог разобраться Верховный Суд Российской Федерации. Судебная практика по долевой собственности Так, А. Хохлов получил в дар четверть однокомнатной квартиры в г. Он не жил в ней более семи лет, но потом, когда такая потребность появилась, вселиться в нее не смог: второй собственник, владелица оставшихся трёх четвертей помещения И. Татаринова, с которой у Хохлова были плохие отношения, вселила туда другого человека, М.

Гусевского, который поменял замки на входной двери и не пускал первого владельца. Тогда Хохлов решил добиться возможности жить в квартире через суд: он подал иск, в котором просил суд вселить его в квартиру и обязать ответчиков не мешать ему пользоваться жильем.

Сочи, ему отказала. Суд указал, что участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него и, следовательно, на проживание в нём.

То, как будут реализовываться права собственников, зависит от размеров доли. При этом если соглашения о пользовании квартирой нет, удовлетворить требование о вселении можно только определив при этом, как пользоваться помещением, и предоставив каждому из собственников соразмерную его часть. Но комнаты, соразмерной доле истца, в однокомнатной квартире быть не может.

Вселение истца в квартиру приведёт существенному ущемлению прав и законных интересов ответчика, сделал вывод суд, поскольку совместно пользоваться квартирой люди, которые не являются членами одной семьи, не могут.

Апелляция, Краснодарский краевой суд, не согласилась с решением, и постановила новое: иск удовлетворить. Там указали, что вопрос о незначительности доли правового значения не имеет: это не ограничивает право на владение и пользование имуществом.

Кроме того, никто не ставил вопрос о возможной выплате Хохлову компенсации в счет причитающейся ему доли. Дело дошло до ВС РФ. Горшкова указала: собственники не смогли договориться о том, как пользоваться жильем, но проживать в квартире совместно истец и ответчик не могут — ведь речь идет об однокомнатной квартире. При этом владелец части помещения имеет право на соответствующую компенсацию.

Другими словами, те, кто живет в квартире, могут выплачивать деньги истцу за аренду. В итоге ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Рассмотрим другой пример из судебной практики. Ярковой и О. Боголюбову на праве общей долевой собственности принадлежали две дачи и участок площадью кв. Соглашения о том, как пользоваться помещениями, у них не было. Когда они решили поделить собственность, договориться без суда не получилось.

Иск о разделе имущества подала Яркова. Чтобы определить приемлемые варианты раздела, суд назначил экспертизу. В заключении эксперт предложил три варианта раздела. Суд выбрал тот, по которому Боголюбов получил в собственность все жилые строения и участок площадью кв. Ярковой же достался сарай и земельный участок площадью кв. Эта схема отвечает интересам сторон и удобна в пользовании имуществом: она не предусматривает переоборудования и учитывает все необходимые компенсации, согласился суд. Позицию поддержала и представитель ответчика.

Однако уже после вынесения решения оказалось, что самому ответчику, который не присутствовал на заседании, такой вариант не понравился. Он решил, что его права нарушены, ведь он не просил передать ему обе дачи за счёт уменьшения доли участка. Боголюбов добился пересмотра решения в апелляции.

Там согласились, что более правильным будет другой вариант раздела, согласно которому каждый из собственников получает часть строения или участка, пропорциональную его доле.

Правда, этот сценарий требовал серьёзных финансовых вложений и переустройства жилых домов: возведения разделительных перегородок, проведения систем отопления, подводки газа, электропроводки и прочего. При этом Яркова получала участок площадью кв. Такой вариант раздела не устроил уже Яркову, и она оспорила апелляционное определение в Верховном суде.

Коллегия по гражданским спорам отменила решение, обнаружив в нём нарушения как материального, так и процессуального права. Апелляция решила, что каждый собственник должен получить соответствующую долю в каждом из объектов, но ВС указал, что это не обязательно.

При разделе имущества, которое находится в общей собственности, не обязательно выделять собственникам часть от каждой из вещей, входящих в общее имущество. Таким образом, мы видим, что Верховный Суд обратил внимание на то, что не обязательно по общедолевой собственности проводить раздел по каждому из объектов. Например, если предметом спора является дом и земля, то одной из сторон по судебному решению может достаться недвижимость, а другой участок.

Кассация указала на то, что прекращение права общедолевой собственности и последующее распределение имущества должна учитывать ряд факторов. В их число входят режим свободного совместного использования объектов недвижимости, беспрепятственный доступ к ним.

Кроме того, не последнюю роль играет и то, можно ли сделать выдел отдельной части и оформить на нее право собственности, как на самостоятельную единицу.

К этому добавляется и необходимость затрат по переоборудованию имущества. В рассматриваемом споре предложенный апелляцией вариант раздела собственности предполагает работы по переустройству домов, установление сервитута на земельный участок и определения порядка пользования строениями. А это нарушает режим равенства имущественных прав. Поэтому определение апелляции отменено и дело передано на новое рассмотрение в Московский областной суд.

В связи с чем, можно сделать краткий вывод, а именно, когда у имущества несколько владельцев, разделить его часто бывает проблематично. Идеальным вариантом, конечно, будет письменное соглашение о разделе долевой собственности между всеми владельцами.

Его условия не исключают того, что вместо предоставления конкретной доли может быть предоставлена определенная финансовая компенсация. Однако если компромисс не достигнут, суд может сам определить пропорции раздела. Не исключено, что для этого потребуется проведение ряда экспертиз. Их заключения часто носят решающее значение.

Если речь идет о недвижимости и земле, правила их раздела между несколькими собственниками должны предполагать: дополнительные финансовые вложения на переустройство; возможность оформить имущество юридически в качестве отдельного объекта собственности; необходимость закрепления режима совместного использования всех спорных активов.

Не последнюю роль также могут сыграть личные взаимоотношения между совладельцами. Ведь при наличии конфликта совместный доступ к имуществу наверняка будет проблематичным. Так, если собственность поступила к супругам, состоящим в браке, то она всецело принадлежит тому супругу, кто ее наследовал. Однако, законодательство дает право перевести наследованную собственность в режим общего пользования, или сразу произвести раздел, с закреплением личных прав супругов.

Порядок раздела общей наследованной собственности одинаков для лиц, унаследовавших ее согласно завещательному распоряжению, и для тех, кто наследует усопшему по закону. Наследниками могут выступать: - физические лица; - публично-правовые образования; - юридические лица. Наследники могут вступать в законные права одновременно, или с некоторым временным отрывом, если, к примеру, некоторые наследники в силу обстоятельств вступают в наследственные права много позднее.

При законном наследовании, то есть, в случае отсутствия завещания, имущество автоматически поступит в долевую, общую собственность, притом, что доли наследников будут считаться равными. Исключение могут составлять наследники, чьи доли наследуются по правам представления.

При завещательном наследовании, доли определяются согласно волеизъявлению, если они выделены завещателем. В случае, когда завещатель не указал какому наследнику отходит конкретное имущество, то все наследство будет считаться общим долевым, и размер долей автоматически считается равным.

Исключение составляют наследники, которые имеют приоритетные права на наследование обязательной доли. Если завещатель отписал какое - либо неделимое имущество нескольким наследополучателям, то они будут владеть им на равных долях, которые могут быть проданы или переведены в натуру любым другим способом. Законодательство определяет общую ответственность за наследованное имущество, если оно не разделено.

Наследники несут одинаковые обязательства по содержанию имущества, его ремонту, восстановлению, выплате налогов. Пользование или распоряжение общим унаследованным имуществом возможно только с разрешения и согласия всех собственников, для чего составляется соглашение между участниками.

Раздел унаследованного имущества может производиться несколькими способами: - по добровольному согласию всех наследополучателей, с обязательным документальным оформлением. В разделе имущества согласно закону преимущественные права отдаются тому наследнику, который проживал вместе с наследодателем.

Его доля в общем наследстве будет большей, нежели тех наследников, которые проживали отдельно. Вступая в наследство, наследополучатели должны понимать, что получают не только имущество, оставшееся после наследодателя, но и его долги. Кредиторы могут требовать погашения задолженностей от всех без исключения наследников, или же только от одного из них.

Недвижимость представляет одну из наибольших ценностей как для отдельного человека, так и для общества в целом, поэтому так важно обеспечить адекватное гражданско-правовое регулирование отношений собственности на объекты недвижимого имущества, позволяющее сбалансировать интересы государства и собственности.

Глава 16. Общая собственность (ст.ст. 244 - 259)

Версия для слабовидящих Будьте с нами: Оформление прав на созданный объект капитального строительства на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности Поделиться: В данной ситуации необходимо учитывать следующее. В соответствии со ст. Как следует из ст. Указанное соглашение также необходимо для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на созданный объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом ч. Согласно ст. Исходя из вышеуказанных норм, объект капитального строительства следует судьбе земельного участка. В частности, если земельный участок находится в общей долевой собственности, то и вновь построенный объект недвижимости переходит в общую долевую собственность собственников земельного участка. При этом, для оформления прав на построенный объект капитального строительства в орган регистрации прав, помимо прочих документов, необходимо предоставление соглашения об определении долей на построенный объект. Обращаем внимание граждан, что статьей ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Общая собственность

Распечатать Статья Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Вы точно человек?

Право собственности В рамках настоящей статьи мы затронем один из наиболее важных институтов гражданского права — право собственности. Тема права собственности является достаточно объемной, ведь ему посвящена целая глава Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также регламентирует положения об иных вещных правах. Не будем отдельно останавливаться на этих самых "иных правах", отметив лишь только то, что они очень тесно связаны с правом собственности. В частности, смена собственника имущества не является основанием для прекращения иных вещных прав в отношении этого имущества. Носителями этих прав могут быть лица, не являющиеся собственниками вещи, которые наделены самостоятельным правом на их защиту, в том числе и против собственника. Мы же поговорим именно о праве собственности, а конкретно о его разновидности — долевой собственности, то есть не будем затрагивать иные вещные права. В чем заключается право собственности? Ответ на этот вопрос определяется содержание данного вида права, которое заключается в следующем. Согласно законодательному определению, собственник наделен правом владения, пользования и распоряжения имуществом.

2. Владение, пользование и распоряжение имуществом, состоящим в общей долевой собственности. Выдел доли и раздел общего имущества.

Прокуратура разъясняет

Предусматриваются следующие виды совместного владения имуществом: - собственность супругов. Сюда входит все объекты, приобретенные мужем и женой в период брака. Пользование, распоряжение и владение вещами осуществляется по взаимному согласию. Сделки с имуществом одного супруга предполагает презумпцию, то есть предполагается согласие жены мужа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Распоряжение долевым имуществом. Комментарии юриста.

Весь документ Статья Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Статья ГК РФ ч.

ООО или ИП для долевой собственности

Владение, пользование и распоряжение имуществом, состоящим в общей долевой собственности. Выдел доли и раздел общего имущества Владение, пользование и распоряже- ние общей долевой собственностью про- изводится по согласию всех ее участников ст. В случае разногласия между сособственниками порядок владения, пользования, распоряжения определяется по иску любого из участников судебными, арбитражными органами и третейскими судами. Поскольку каждый из участников обладает долей в праве собственности на весь объект в целом, все они имеют равные голоса в определении порядка владения, пользования, распоряжения имуществом независимо от размера долей, которые могут быть и неравными. Пользование жилым домом на праве общей собственности. Пользование жилым до- мом, находящимся в общей долевой собственности, в большинстве случаев если собственники не составляют одной семьи возможно лишь путем закрепления за со- собственниками реальных частей общего помещения квартир, комнат.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Глава 16. Общая собственность (ст.ст. 244 - 259)

Общая собственность Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 2 июня ; проверки требуют 4 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 2 июня ; проверки требуют 4 правки. В общей собственности может находиться, как неделимая вещь , так и делимая вещь , а также совокупность делимых и неделимых вещей, составляющих единое целое.

Порядок, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой собственности

Данная статья развивает положения гл. По общему правилу имущество может находиться в собственности принадлежать на праве собственности двух и более лиц. В этом случае у них возникает право общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности долевая собственность или без определения таких долей совместная собственностью. В случае получения имущества в порядке наследования несколькими лицами возникает общая долевая собственность.

Общее имущество признается долевой собственностью. Примером может стать владение, пользование и распоряжение общим имуществом.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. Таким образом, согласие иных участников долевой собственности на отчуждение одним из сособственников принадлежащей ему доли по безвозмездным сделкам, к каковым относится договор дарения, не требуется. Законодательство не содержит ограничений, связанных с размером отчуждаемой доли, возможностью ее выделения в натуре, а также не лишает собственника возможности произвести отчуждение только части принадлежащей ему доли В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении установленных ГК РФ правил. Действующее законодательство не содержит ограничений, связанных с размером отчуждаемой доли, возможностью ее выделения в натуре. Действующее законодательство не предусматривает возможности возложить на одного из сособственников общего имущества обязанности помимо его воли согласиться с распоряжением этим имуществом другим собственником. Случаи, когда распоряжение имуществом собственника общего имущества может производиться по его усмотрению, то есть без согласования с сособственниками, предусмотрены в п. Закон прямо предусматривает случаи, когда реализация правомочий собственника общего имущества может производиться по его усмотрению, то есть без согласования с остальными собственниками пункт 2 статьи ГК РФ.

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Варианты реализации правомочий владения и пользования общим имуществом Общее имущество признается долевой собственностью. В объем понятия данного права включены полномочия, подразумевающие владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности. К кругу определения относится и право распоряжения имуществом, вне зависимости от того, какая его доля вещи принадлежит каждому отдельному собственнику, но, при условии, что соглашение между сособственниками о распоряжении достигнуто. Наличие разногласий в вопросе осуществления права, является поводом для судебного разбирательства. Такое правило не относится лишь к праву распоряжения имуществом. Суд не может обязать сособственника к реализации принадлежащей ему вещей и имущества, без выраженного на то лицом желания. Право собственности на часть имущества не может быть локализовано, что говорит о его распространении на цельный объект имущества и относится к особенности, в которой проявляется понятие. Примером может стать владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов. Каждый из сособственников наделен полномочиями по предоставлению собственной доли вещи во владение и пользование другим лицам. Передача чужим гражданам вещи совместной собственности осуществляется на основании согласия иных собственников.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cragachlacho

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.